ارزیابی سرپرست کمیته داوران درباره قضاوت دیدارهای هفته هجدهم لیگ برتر

اسماعیل صفیری در گفت‌وگو با سایت رسمی فدراسیون فوتبال درباره قضاوت دیدارهای هفته هجدهم لیگ برتر فوتبال، اظهار کرد: در بازی استقلال تهران و استقلال خوزستان اعلام پنالتی اول به سود تیم میزبان به دلیل تخلف هند، کاملا درست بود و VAR هم این تصمیم را تایید کرد. در صحنه پنالتی دوم استقلال تهران نیز بازیکن مدافع با زانوی خود به پشت پای مهاجم ضربه زده و منجر به سرنگونی بازیکن حریف شد‌‌. از آنجایی که این خطا داخل محوطه انجام شد، پنالتی کاملا محرز است.

وی افزود: از انجاییکه ۲ بازیکن برای تصاحب توپ جدالی نداشتند، کارت قرمز به دلیل سلب فرصت آشکار گلزنی کاملا صحیح بود.

سرپرست کمیته داوران اضافه کرد: در بازی فولاد و پرسپولیس نیز پنالتی که با ورود VAR اعلام شد، کاملا درست بود زیرا دست مدافع میزبان در شرایط غیر طبیعی قرار داشت و مرتکب تخلف هند شد. در صحنه منتهی به گل پرسپولیس نیز تمام‌ توپ از تمام خط نگذشت و این صحنه را نیز VAR چک کرده و مورد تایید قرار داد‌. به همین دلیل گل سالم بود.

صفیری تصریح کرد: در بازی شمس آذر و سپاهان اعلام و تکرار پنالتی توسط VAR کاملا درست بود‌. مردود کردن گل تیم شمس آذر نیز به دلیل هند مهاجم درست بود‌. در کل عملکرد داور و تیم VAR، مطلوب ارزیابی می‌شود.

وی خاطرنشان کرد: در بازی گل‌گهر و نساجی، اخطار دوم به سیامک نعمتی به دلیل بی‌پروایی او کاملا درست بود. در صحنه‌ای هم که تیم نساجی اعتقاد دارد پنالتی رخ داده به وضوح مشخص است که دروازه‌بان برای مشت کردن توپ بیرون می‌آید و در ابتدا با هم تیمی‌اش برخورد دارد که در زمان زمین خوردن پایش به سر بازیکن نساجی برخورد داشت که کاملا اجتناب‌ناپذیر است. این صحنه هم خطایی نبود.

سرپرست کمیته داوران عنوان کرد: در بازی ذوب آهن و خیبر عملکرد تیم داوری و VAR مطلوب بود. یک صحنه مشکوک به پنالتی داشتیم که قطعا خطایی صورت نگرفت زیرا بازیکن مدافع توپ را زد و در ادامه توپ به دست مهاجم برخورد داشت‌. 

صفیری گفت: در بازی تراکتور_ هوادار و چادرملو_ ملوان نیز تیم داوری عملکرد مطلوبی داشت. امیدواریم داوران در نتایج اثرگذار نباشند.