به گزارش سایت رسمی فدراسیون فوتبال، آرای صادره به شرح زیر است:

*در خصوص استیناف باشگاه فرهنگی شاهین نسبت به رای کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم بر محکومیت آقای مهدی داغدار بازیکن تیم شاهین تهران به سه جلسه محرومیت از همراهی تیم و دویست میلیون ریال جریمه نقدی بدلیل بدرفتاری نسبت به مقام رسمی مسابقه و مامورین انتظامی با توجه به تحقیق به عمل آمده و ملاحظه مفاد گزارش ناظر بازی و تصویر گزارش نیروی انتظامی محل و لایحه تقدیمی داور مسابقه این بخش از دادنامه معترض عنه در خور تائید نمی باشد زیرا اولاً مخاطب توهین در لایحه تقدیمی صراحتاً عنوان داشته هیچ کس به ایشان توهینی ننموده است ثانیاً در گزارش ناظر مسابقه مربوط به تخلف آقای مهدی داغدار برخلاف گزارش علیه حامد قاسمی مصادیق توهین و فحاشی مشخص نشده است ثالثاً درگزارش ناظر اشاره ای به توهین آقای مهدی داغدار به نیروی انتظامی نیز نگردیده است بنابراین مبنای رای صادره علیه ایشان نسبت به نیروی انتظامی مشخص نیست بناء علیهذا با توجه به مراتب یاد شده ملاحظه تعارض در گزارش بدلایل مرقوم خصوصاً اینکه گزارشات واصله در این حوزه باید به نحوی تنظیم گردد که از که از اتقان، اعتبار و استحکام حقوقی لازم برخوردار باشد که در مانحن فیه این اصول رعایت نگردیده است لذا تجدیدنظرخواهی از این جهت وارد و ضمن نقض این بخش از دادنامه حکم برائت آقای مهدی داغدار صادر میگردد و درخصوص اعتراض به بخش دیگر دادنامه دائر بر محکومیت آقای حامد قاسمی پزشکیارتیم شاهین تهران به شش ماه محرومیت از ورود به محل برگزاری مسابقات تیم و 510 میلیون ریال جریمه نقدی بدلیل رفتار غیر ورزشی و درگیری با یکی از مسئولین اورژانس و دیگر مسئولین حاضر در ورزشگاه در جریان مسابقه فوتبال با تیم آریان همدان با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلالات مندرج در رای صادره، ایراد و اعتراض موثری که خدشه بر دادنامه معترض عنه وارد نماید بعمل نیامده ، مستنداً به ماده 106 مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال ضمن رد اعتراض این بخش دادنامه صادره ، عیناً تائید و اعلام می گردد .آرای صادره قطعی است . 

*در خصوص استیناف باشگاه مقاومت کوثر ری نسبت به رای کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم بر محکومیت 1- آقای محمود انصاری سرمربی سرزمربی تیم مقاومت کوثر تهران به چهار جلسه محرومیت از همراهی تیم و دویست میلیون ریال جریمه نقدی بدلیل بدرفتاری در قبال داور مسابقه 2- آقای محمد براتی تدارکات تیم مقاومت کوثر تهران به سه جلسه محرومیت از همراهی تیم و ورود به محل برگزاری مسابقات تیم و یکصد میلیون ریال جریمه نقدی بدلیل بدرفتاری درقبال داور مسابقه در جریان بازی فوتبال مقابل تیم تراکتور سازی تبریز از سری مسابقات لیگ جوانان کشور در خصوص ردیف اول با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلالات مندرج در رای صادره، ایراد و اعتراض موثری که خدشه بر دادنامه معترض عنه وارد نماید بعمل نیامده ، مستنداً به ماده 106 مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال ضمن رد اعتراض دادنامه صادره ، عیناً تائید می گردد .در خصوص نفر دوم نظر به اینکه داور مسابقه به موجب لایحه اعلام داشته در گزارش ارسالی اشتباهاً نام آقای محمد براتی را بجای مسئول تدارکات ورزشگاه تیثم میزبان اعلام نموده است لذا با قبول تجدیدنظرخواهی و نقض این بخش از دادنامه رای به برائت نامبرده صادر و اعلام میدارد آرای صادره قطعی است . 

*در خصوص استیناف شرکت ورزشی چادرملو نسبت به رأی کمیته محترم انضباطی فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم بر محکومیت باشگاه تجدیدنظرخواه به عدم صدور مجوز و 700 میلیون ریال جریمه نقدی بدلیل عدم رعایت معیارهای درجه A  آئین نامه صدور مجوز باشگاهی و همچنین عدم رعایت معیارهای درجه B آئین نامه صدور مجوز باشگاهی به لحاظ ارتکاب تخلفات منعکس در پرونده با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلالات مندرج در رای صادره ، ایراد و اعتراض موثری که خدشه بر دادنامه معترض عنه وارد نماید بعمل نیامده مستنداًبه مواد 4 و 5 دستورالعمل جرائم آئین نامه صدور مجوز باشگاهی و به ماده 106 مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال ضمن رد اعتراض دادنامه معترض عنه، عیناً تائید و اعلام می گردد .رأی صادره قطعی است.

*در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای محمد حنفی اوجبلاغ با وکالت آقای صابر سروش بطرفیت باشگاه فرهنگی ورزشی صنعت نفت آبادان نسبت به دادنامه کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال که به موجب آن قرار رد دعوی نخستین تجدیدنظرخواه به جهت عدم رعایت مقررات مربوط به بند 2 ماده 6 آئین دادرسی کمیته وضعیت بازیکنان از حیث عدم تصریح در مراجعه به کمیته مذکور و مشخصات اصحاب دعوی صادر شده است، با ملاحظه محتویات پرونده ، تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص داده می شود زیرا شرط مقرر در بند 2 ماده 6 مذکور شامل وکلای دادگستری نمی گردد در حالیکه آقای ناصر ارضی به عنوان وکیل پایه یک دادگستری مستند به وکالت نامه الکترونیکی اقدام به طرح دعوی نموده است لذا مستنداً به بند 2 ماده 6 و ماده 17 از آئین دادرسی کمیته وضعیت بازیکنان، ضمن نقض دادنامه معترض عنه پرونده جهت رسیدگی ماهیتی اعاده و اعلام می شود این رای قطعی است .